Защита арбитражных управляющих в спорах о взыскании убытков

Частная юридическая практика Дмитрия Занкина. Представление интересов арбитражных управляющих в спорах о взыскании убытков и привлечении к ответственности, при рассмотрении жалоб на их действия (бездействие), а также в спорах с участием СРО и страховых организаций.

Связаться Написать в Telegram

Практика ориентирована на профессиональных участников процедур банкротства. Информация о доверителях и материалах дел без согласия не раскрывается.

Дмитрий Занкин

Защита в спорах о взыскании убытков и привлечении арбитражного управляющего к ответственности

Основной фокус практики — защита профессиональной позиции арбитражного управляющего: требования о взыскании убытков, вопросы ответственности, жалобы на действия (бездействие), обязательное страхование ответственности и защита интересов СРО.

Защита арбитражного управляющего в спорах о взыскании убытков

Анализ оснований ответственности, наличия и размера убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) управляющего и заявленными убытками, а также доказательств сторон.

Привлечение арбитражного управляющего к ответственности

Защита в спорах, связанных с гражданско-правовой ответственностью арбитражного управляющего, оценкой его действий (бездействия) и наличием оснований для взыскания убытков.

Защита арбитражного управляющего при рассмотрении жалоб на его действия (бездействие)

Формирование правовой позиции, анализ обстоятельств исполнения обязанностей в процедуре банкротства и представление интересов при рассмотрении жалобы.

Страхование ответственности арбитражного управляющего

Вопросы обязательного страхования ответственности, страхового покрытия, участия страховой организации в споре и последствий предъявления требований о возмещении убытков.

Защита интересов СРО арбитражных управляющих

Споры, затрагивающие ответственность членов СРО, компенсационный фонд и иные имущественные интересы саморегулируемой организации.

Профессиональный опыт

Судебная работа, частная юридическая практика и опыт работы в крупных финансовых структурах.

Кандидат юридических наук Учёная степень в области юриспруденции

2023 — н.в.

Частная юридическая практика споры в сфере банкротства и судебное представительство

2020 — 2023

Банк непрофильных активов «Траст» руководитель службы

2014 — 2020

Частная практика банкротство и судебная работа

2010 — 2014

Сбер Капитал заместитель начальника правового управления

Значимые эпизоды судебной практики

Отдельные примеры, характеризующие уровень и направление профессиональной практики Дмитрия Занкина.

Конституционный Суд РФ

Соавтор жалобы, рассмотрение которой завершилось принятием Постановления Конституционного Суда РФ № 30-П от 5 июня 2023 года.

ответственность арбитражного управляющего

Верховный Суд РФ

Доказана необоснованность взыскания с арбитражного управляющего номинальной стоимости реализованной дебиторской задолженности.

спор о взыскании убытков

100 самых влиятельных персон банкротства ’26

Дмитрий включён редакцией портала PROбанкротство в отраслевой профессиональный рейтинг.

профессиональное признание

В споре о взыскании убытков недостаточно установить нарушение со стороны арбитражного управляющего. Необходимо доказать, что именно это нарушение повлекло конкретные убытки.

Правовая позиция строится на анализе действий управляющего, доказательств, причинно-следственной связи, размера заявленных убытков и обстоятельств конкретной процедуры банкротства.

Обсудить профессиональный вопрос

Коротко опишите обстоятельства. Если для оценки ситуации потребуется изучение документов, это можно определить после первичного обращения.

Телефон +7 925 517-98-09 ↗ E-mail zankin@yandex.ru ↗ Telegram Написать в Telegram ↗

Напишите Дмитрию

Ответ придёт по указанному вами контакту.

Загрузка формы…

Банкротный паноптикум 🤦‍♂️

Публичный Telegram-канал Дмитрия: судебная практика, деятельность арбитражных управляющих, вопросы ответственности, СРО и споры о взыскании убытков.

Читать канал