Я занимаюсь судебной защитой в сфере банкротства более 16 лет. Представляю интересы арбитражных управляющих в спорах о взыскании убытков, по вопросам профессиональной ответственности, страхования и защиты интересов СРО. Судебную практику совмещаю с преподаванием на кафедре практической юриспруденции МГЮА.
Участвую в профессиональных дискуссиях о защите арбитражных управляющих, ответственности, страховании и роли СРО. На конференциях обсуждаю вопросы, с которыми сталкиваюсь в судебной практике.
Выступлю в сессии «СРО 2.0: фильтр, компенсатор или клуб по интересам?». Модератор — Алексей Юхнин, заместитель генерального директора Группы «Интерфакс».
27 ноября 2026 · Москва · Арарат Парк Хаятт · ул. Неглинная, 4
Выступил с докладом «Тенденции взыскания убытков с арбитражных управляющих» на панельной сессии «Защита прав арбитражных управляющих».
На XIII Уральском форуме выступил на панельной дискуссии о страховании ответственности арбитражных управляющих.
Выступил на профессиональной конференции по вопросам пересечения семейного права и банкротства.
Участвовал в профессиональном мероприятии при участии Группы «Интерфакс» и Федресурса.
Преподаю на кафедре практической юриспруденции МГЮА. Сильная сторона кафедры — связь академической правовой подготовки с практическими задачами, возникающими в работе юриста. Здесь теория проверяется реальными обстоятельствами дел, а опыт судебной практики становится материалом для обсуждения и обучения.
Специализируюсь на защите арбитражных управляющих от взыскания убытков. Подробнее о направлениях судебной защиты — на главной странице сайта ↗.
Анализ оснований ответственности, наличия и размера убытков, причинно-следственной связи, действий управляющего и доказательственной базы сторон.
Формирование правовой позиции и представление интересов при оценке действий управляющего в конкретной процедуре банкротства.
Обязательное страхование, страховое покрытие, участие страховщика в споре и последствия предъявления требований о возмещении убытков.
Споры, связанные с ответственностью членов СРО, компенсационными фондами и имущественными интересами саморегулируемой организации.
В моём профессиональном канале обсуждаю судебную практику, ответственность арбитражных управляющих, страхование, СРО, взыскание убытков и авторский взгляд на банкротную повестку.
Читать в Telegram ↗ Читать в MAX ↗Я выступил соавтором жалобы, рассмотрение которой завершилось принятием Постановления Конституционного Суда РФ № 30‑П от 5 июня 2023 года.
Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-13905 (дело № А40-19822/2019). Суд не признал заявленную упущенную выгоду следствием незаконных действий управляющего, поскольку спорное требование было погашено ещё до его реализации. Текст определения ↗
Мой профессиональный опыт включает судебную защиту, работу в финансовых структурах и преподавание в МГЮА.
В споре о взыскании убытков недостаточно увидеть нарушение. Нужно доказать, что именно оно привело к конкретным убыткам.
Я строю правовую позицию на обстоятельствах конкретной процедуры: действиях управляющего, доказательствах, причинно-следственной связи и размере заявленных требований.
Коротко опишите обстоятельства. Если для первичной оценки потребуется изучение документов, это можно определить после обращения.
Ответ придёт по указанному вами контакту.